 |  |  |
| | |
| Российские законодатели хотели приравнять к СМИ все сайты с аудиторией от 1000 посетителей в день | |
| "Думаю, ключевой поправкой в закон должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов с аудиторией не менее 1000 посещений в день. Это соответствует статье 12 закона "О СМИ", где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше", - сказал один из инициаторов поправок, заместитель председателя объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации Владимир Слуцкер.
Он отметил, что "новая редакция закона "О СМИ" потребует внесения поправок, касающихся Интернета, и в другие действующие законодательные акты. Полагаю, что поправки в закон "О СМИ" будут внесены в Госдуму в период весенней сессии. Сейчас над юридическими формулировками работает группа экспертов Совета Федерации. К разработке данного законопроекта также высказали желание присоединиться ряд депутатов Госдумы, многих из которых напрямую коснулась безнаказанно распространяемая через Интернет диффамация и клевета", - заключил сенатор. Напомним, в октябре прошлого года руководство МВД и Генпрокуратуры под предлогом борьбы с экстремизмом обратилось к сенаторам с предложением законодательно ввести ответственность владельцев информационных ресурсов в российском сегменте Интернета за размещаемую на них информацию. Тогда же сообщалось, что параллельно в Госдуме уже готовится законопроект о приравнивании размещения материала в интернете к публикации в СМИ. После принятия соответствующего закона на интернет распространится действие Уголовного и Административного кодексов РФ и любое критическое замечание в адрес властей может превратиться в оскорбление или клевету. Это может привести и к закрытию интернет-форумов, так как их владельцы могут быть наказаны за высказывания участников форумов, если они будут сочтены экстремистскими. Между тем политологи и эксперты сходятся во мнении, что интернет в России уже давно стал основным местом политических дискуссий, поскольку на телевидение и в подавляющее большинство печатных СМИ оппозиции «вход заказан». Инициатива законодателей вызвала дискуссии у блоггеров. Они быстро поняли, что закон фактически распространится на каждого из них, во всяком случае, так называемых "тысячников". В частности, в системе блогов LiveJournal таких авторов, чьими постоянными читателями является 1000 человек и более, насчитывается уже несколько сотен. "Это примерно то же самое, что признать СМИ любую бумажку на столбе, мимо которого ходит больше тысячи человек в день", - пишет известный блоггер, ведущий "Эха Москвы" Александр Плющев. Кстати, сам он тоже является "тысячником". Однако, пока инициатива сенатора Слуцкера не нашла поддержки в ГД. «Полный абсурд», – так оценил предложение сенатора Слуцкера депутат Рыков,-«Инициатива Слуцкера свидетельствует, прежде всего, о некомпетентности ее автора». «Прежде чем вносить такие предложения, надо было хоть что-то узнать об Интернете – как он функционирует; что в нем можно регулировать, а что нельзя; чем онлайновая жизнь отличается от офлайновой. Скажем, цифра 1000 заимствована из практики печатных изданий, у которых есть тираж. Но у Интернет-ресурса не может быть тиража! Решить, является ли тот или иной сайт средством массовой информации, может только тот, кто его делает. Но уж никак не посетитель, почему-либо кликнувший на ссылку», – сказал Рыков. Сам же автор нашумевшего проекта уже пошел на попятный: «Готовящиеся поправки в закон “О СМИ”, которые сегодня оживленно обсуждаются Интернет-сообществом, касаются исключительно сайтов, которые по факту являются Интернет-СМИ, хотя таковыми в данный момент и не зарегистрированы». В частности, сенатор заверил, что на блоги нововведение распространяться не будет. Возможно, на позицию Слуцкера повлиял тот факт, что блоггером является его непосредственный начальник – председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Слуцкер – далеко не первый из наших дебильных политиков, предлагающий ввести правовые ограничения для Интернета. | |
| © «За волю!» |
| | | |