 |  |  |
| | |
| Дело Игоря Федоровича должно быть пересмотрено | |
| 20 ноября 2007 года вышло Постановление КС по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 И 445 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ.
Не побоюсь назвать это Постановление просто революционным в отношении лиц, признанных экспертизой на следствии невменяемыми. Как известно, после решения экспертов, эти лиц сразу же теряют почти все права – в частности, право участвовать в суде, право куда-либо жаловаться и почти все прочие, становятся, фактически, из гражданина «чуркой с глазами». Дело Игоря Федоровича слушалось в его отсутствие, хотя мы неоднократно настаивали на его присутствии в зале даче им показаний – хотя бы потому, что никакое доказательство, в том числе и судебно-психиатрическая экспертиза, не имеет для суда заранее установленной силы и нуждается в проверке. Разумеется, суд нам отказал. И вот что постановил Конституционный Суд: «1. Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19, 45 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), находящиеся в нормативном единстве положения статьи 402, части третьей статьи 433, статей 437 и 438, частей третьей и шестой статьи 439, части первой статьи 441, статьи 444 и части первой статьи 445 УПК Российской Федерации в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. 2. Правоприменительные решения по делам граждан С.Г.Абламского, О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева (авторов обращения – Д.А.) подлежат пересмотру в установленном порядке с учетом настоящего Постановления, если для этого нет иных препятствий.» Таким образом, налицо основания для пересмотра дела Игоря Федоровича! И мы подаем соответствующую надзорную жалобу. Отрадно, что это эпохальное решение принято, в том числе и на основе Решения Европейского Суда по жалобе политзаключенного Ильи Романова «Романов против России» №63993/00 от 20.10.2005, который также в ходе предварительного расследования был признан невменяемым. P.S. См. также дело "П.О.Р.Т.О.С.овцев". Дмитрий Аграновский адвокат | |
| © «За волю!» |
| | | |