5 лет – слишком мягко!
23 мая в Мосгорсуде состоялось кассационное заседание по делу Бориса Стомахина.
Защита и сам Борис Стомахин требовали отмены приговора.
Обвинение также обжаловало приговор, сочтя его (5, а не 7 лет заключения за антивоенные публикации в малотиражной газете) слишком мягким наказанием.
Чтоб не сделал, как Котовский
Суд опять проходил «по последнему слову техники»,при помощи конференц-связи. Обвиняемый ходатайствовал о личном присутствии, но ему было отказано.
Видимо, были опасения, что Борис Стомахин, по примеру Котовского, дохромает до окна, разорвет руками решетки и спустится вниз по вертикальной стене. Такие опасные для основ существующего … люди, как Борис, должны быть под надежной охраной.
Пишут тут всякие Черепковы…
Перед началом заседания суду были представлены письма в защиту
обвиняемого, подписанные Движением «За права человека», Комитетом за гражданские права и депутатом Госдумы РФ Черепковым. Суд отказался приобщить эти письма к делу, но милостиво согласился «обозреть».
Экстремизм найден – филолог не нужен
Суд отклонил ходатайство о включении в процесс общественного защитника Елены Санниковой.
Елена Санникова имеет филологическое образование и ее знания очень пригодились бы для анализа лингвистической экспертизы, обнаружившей в текстах Стомахина экстремизм и «призывы к свержению существующего строя – путинского режима» (да-да, во время допроса в суде экперт подтвердил свое мнение о том, что существующий в России и охраняемый уголовным кодексом государственный строй является путинским режимом!!!)
Говорит подсудимый
Подсудимый указал, что:
Он высказывал свое личное мнение о причинах, вызывающих терроризм, а не призывал к нему.
Основным документом судебного дела является экспертиза его статей, а эксперт, нашедший в его статьях экстремизм, не смог на суде ответить, что такое экстремизм и каковы его отличительные признаки.
Говорит защита
Защитник Манов указал, что суд первой инстанции крайне расширительно толковал закон «Об экстремизме» и не учел, что подсудимый нуждается в серьезном лечении.
Защитник Голубев процитировал письмо депутата Черепкова, в котором тот утверждал: «Наказание осуществлено в масштабах, не соответствующих степени вины» и просил освободить Бориса Стомахина под свое личное поручительство.
Также Голубев обратил внимание суда на следующее крайне серьезное процессуальное нарушение:
«…Суд в приговоре в качестве доказательства обвинения ссылается на протокол допроса свидетеля Майсуряна А.А., который был допрошен в период предварительного следствия, но не был допрошен в суде, в связи с чем, его показания оглашались. Суд не учёл то обстоятельство, что не верные показания, написанные следователем Колобовой С.Н., были собственноручно исправлены свидетелем Майсуряном А.А. в протоколе допроса свидетеля. … Суд же это обстоятельство, при вынесении приговора не учел…»
Защитник Нерсесян заявил, что главная причина преследования Стомахина: «Путину не нравятся люди, которые критикуют чеченскую войну, войну на которой он сделал карьеру».
Говорит прокурор
Прокурор заявила, что обжалует приговор как слишком мягкий.
А суд штампует
Судебная коллегия (председатель Никишина Н.В) отказала сторонам и оставила приговор без изменения.
Дело Стомахина
В декабре 2003 года на Бориса Стомахина было возбуждено очередное уголовное дело. Следователь по особо важным делам прокуратуры Северо-Восточного округа г.Москвы г.Колобова обвинила антивоенного активиста в том, что он печатал в своей газете "сведения о происходящих в стране событиях, связанных с боевыми действиями в Чечено-Ингушской республике", чем разжигал межнациональную рознь. Так в деле и написано было - "Чечено-Ингушской", то, что этого субъекта федерации не существует уже лет 15, не волновало г. Колобову, ровно как и то, что межнациональную рознь разжигают те, кто вводят куда-то войска, а не те, кто это критикуют.
Еще Борис обвинялся в том, что он "призывает к изменению существующего государственного строя путем свержения действующих государственных деятелей".
Это как, у нас уже монархия?
Несколько раз Стомахина таскали на допросы. Затем дело вроде бы закрылось, но 21 марта сего года примерно в 21:15 в квартиру Стомахина начали ломиться непонятные люди в штатском. Стомахин решил, что для него будет лучше избежать такого "знакомства", попытался покинуть дом через окно, сорвался, получил перелом отростков двух позвонков поясничного отдела и перелом большой берцовой кости. Борис был увезен на скорой в реанимационное отделение 20-й больницы г. Москвы.
"На больничке" нежелательный для властей элемент "прохлаждался" недолго.
22 марта в 0:20 Стомахин был взят под стражу прямо в реанимационной палате. Видимо, "те, кто надо" решили, что даже полностью лишенный возможности передвигаться Стомахин все равно вооружен собственными мыслями, а значит, очень опасен.
Сначала Бориса поместили в тюремное отделение 20-й больницы, потом в больницу Матросской тишины, а затем в общую камеру. В настоящий момент Стомахин уже может передвигаться с помощью костылей. Полностью поправиться Борису не удалось. Возможно, потому, что его еще с несросшимися переломами постоянно таскали то в суд на продление срока заключения (по закону, учитывая наличие у Стомахина адвокатов и его тяжелое состояние, вполне можно было бы провести заседание в его отсутствие и избавить Бориса от крайне мучительной и опасной для него процедуры перевозки), то на психиатрическую экспертизу в институт имени Кащенко (психиатры, взглянув на то, в каком состояние находится "пациент", сразу и категорично отказались его принять).
На суде Стомахин заявил, что является противником чеченской войны и сторонником конституции РФ, которую правящий режим нарушает.
По поводу главного аргумента прокурора - статьи Бориса Стомахина могут быть использованы для подготовки террористов и для создания у них соответствующей установки, Борис заявил, что он не Кашпировский, чтобы давать установки! Когда в Швейцарии разбился самолет, а отец, потерявший жену и обоих детей, нашел диспетчера, виноватого в аварии, и убил, большинство населения России сочувствовало этому человеку. Даже президент сказал слово в его защиту. Террористами люди становятся по тем же причинам. Потому, что потеряли детей во время бомбежек. Потому, что их родные пропали во время зачисток, а потом им были проданы изуродованные, переломанными ногами, с отрезанными ушами, трупы. Именно поэтому, "а не после чтения моей газеты", люди становятся террористами!"
20.11.06 судья Бутырского суда г. Москвы г. Ишмуратова вынесла решение по делу Бориса Стомахина. Признала виновным по ст. 282 ч.1 УК ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"), ст. 280 ч.2 УК (Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации) и приговорила к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима (прокурор запрашивал 7).
После того, как ее решение прозвучало, из зала раздались крики: "Вы только фашистов оправдываете!".
