Дело №678504 "Об атаке на китайское консульство"
Рэм Латыпов - руководитель Хабаровского регионального отделения НБП. Во время следствия по делу о вандализме два месяца провёл в СИЗО.
В ночь с 11 на 12 ноября 2004 группа радикально настроенных неизвестных лиц "атаковала" здание визового отдела Генерального консульства КНР: о фасад здания была разбита банка с краской и вокруг разбросаны листовки следующего содержания:
"Острова – русская земля! От лица всех русских людей заявляем, что подписанные президентом РФ Путиным соглашения с вашим Правительством являются незаконными. Переданные КНР острова входят в состав России с 1858 года по Айгунскому соглашению. Китай не имеет на них никаких прав. Эти острова принадлежат народу, а не Путину. Нам известно о ваших претензиях на дальневосточные земли, нам известно, что на своих картах вы обозначаете нашу землю как свою, нам известны ваши планы по "ползучей оккупации" Дальнего Востока. Но вашим планам не суждено будет сбыться, русских невозможно победить. Хабаровск не будет Бали! Мы призываем вас отказаться от любых территориальных претензий к России и прав на наши острова.
Начальная боевая подготовка – Армия коммунистических мстителей".
При том, что представители китайской стороны с официальным заявлением в милицию не обращались, а ограничились лишь неформальным обиженным письмом в хабаровское представительство МИДа, решение начальника УВД ХК Баранова и начальника ГУ МВД по ДФО Золотарева возбудить по данному факту уголовное дело выглядит нелепым.
Вечером 12-го милицейская группа в составе дознавателя, опера, участкового и эксперта прибыла осматривать "место происшествия". Совершив осмотр с нарушением ч.5 ст.164, ч.5,10 ст.166 УПК РФ, прихватив несколько найденных листовок, группа укатила восвояси. Этим же вечером бандитами оперативно-розыскной части в крайУВД был доставлен из дому председатель исполкома ХРО НБП Рэм Латыпов. Для "беседы". Поскольку добиться от него так ничего не удалось, в 00.00 он был отпущен восвояси.
Ранним утром 16 ноября несколькими бандитами из ОРЧ крайУВД возле подъездов своих домов были схвачены двое малолеток – Павел Горелов и Николай Ильков. Их доставили в крайУВД, где путем нехитрых милицейских действий выбили необходимые показания. По-казания давались в отсутствии адвокатов, педагога и законных представителей несовершеннолетних.
Маховик террора завертелся. 17 ноября дело по "вандализму" было передано в Следственное управление края следователю Земляному Е.С. Получив дело в свои руки, маньяк Земляной по указанию Баранова-Золотарева устроил 25 ноября погром в квартире Рэма, носивший на-звание "обыска", и вместе с работником ОРЧ Залуцким повез Латыпова на арест в Кировский районный суд по ст. 150 ч.4 ("Вовлечение несовершеннолетних в преступную группу").
25 января 2005 года Рэма выпустили на свободу под подписку о невыезде. Следствие к этому моменту уже вела целая группа Следственного управления УВД края. В конце месяца из Кировской прокуратуры дело им вернули обратно в связи с недоказанностью ст.150. Следствие продолжалось ещё два месяца, до 30 марта и закончилось тремя томами уголовного дела (ТРИ тома по "вандализму" – это достойно книги рекордов Гиннеса). Так ничего и не нарыв, дело опять сплавили в прокуратуру, а те, в свою очередь сплавили его в суд.
Первое предварительное слушание состоялось в конце апреля. Присутствовал сам прокурор района. Как и ожидалось, все заявленные ходатайства об исключении доказательств были отклонены на том основании, что их необходимо исследовать в судебном заседании. В связи с тем, что одному из малолеток не вручили обвинительное заключение, дело ушло обратно в прокуратуру.
Второе предварительное слушание прошло 21 июня. На нем, наряду со старыми ходатайствами об исключении доказательств, Рэмом Латыповым было заявлено ходатайство о возвращении дела в прокуратуру в связи с наличием в обвинительном заключении существенных нарушений ст.220 УПК. Судья Барабанов согласился с данным ходатайством, отметив в своем постановлении, что доказательств по ст.150 ч.4 в обвинительном заключении нет, и обязал прокуратуру пересоставить обвинительное. Кировская прокуратура, не став ломать голову над пересоставлением, сплавила дело обратно в Следственное управление к зам. началь-ника следственного отдела Красюк. Хитрая баба Красюк, переписав обвинительное, в свою очередь отпинала дело обратно в прокуратуру. Но там результатом ее работы не удовлетворились и снова возвратили дело, дав месяц для доследования. Красюк провела нехитрое следственное действие в виде очередного допроса обвиняемых (которые сказали ровно все то же самое, что и на предыдущих допросах) и, ознакомив всех с материалами дела, вновь отправила дело в прокуратуру. Ожидается третье предварительное слушание. Дальнейшая судьба этого "позорного процесса" туманна.
Будем благодарны за любую юридическую помощь по делу Рэма!
Обращайтесь в редакцию.
