17 октября 2011 года в Златоустовском городском суде тихо и без посторонних рассматривалось дело, по которому ровно год назад не отметилось редкое местное СМИ. Речь идёт о признании экстремистской нашей газеты «Правда города Златоуста». Подробно и детально с решением суда вы можете ознакомиться в сканах постановления http://izstali.livejournal.com/2259.html
Я же хотел бы вкратце обратить внимание общественности на ряд фактов, мягко говоря, вызывающих недоумение и сомнение в компетентности сотрудников прокуратуры и Следственного Комитета в Челябинской области.
Для начала, суть дела - в январе прокурор Златоуста обратился в суд с требованием о признании экстремистскими материалов газеты, а именно статей - «Незнайка в Солнечном городе» и «Услышит ли кто меня…», на основании решения эксперта Демидова, и того, что возбуждено уголовное дело. Что заставило прокурора Хиноверова бежать впереди телеги, т.е. не дожидаться решения по уголовному делу, а запустить собственный гражданский иск, - доподлинно не известно. Но всё указывает на яростное желание выслужиться перед областным прокурором. Ведь не знать о том, что дело разваливается, он не мог. Да и срок подачи почему-то был очень близок к моменту освобождения меня из-под стражи. Как бы то ни было, и в рамках гражданского производства, в связи со спорностью заключения Демидова, была назначена комплексная психолого-лингвистическая экспертиза в УрФО.
К великой печали прокурорских сотрудников она пришла с «оправдательным вердиктом». Казалось бы, ну нет состава преступления - отзывайте иски, закрывайте дело, извиняйтесь перед пострадавшими…
Но это ведь российская прокуратура!!! У нас так не принято. На суде зам.прокурора Козлова промычала такую тираду, что даже судья посмотрела на неё недоумённо. Работница прокуратуры потребовала от суда признать недействительной итоговую комплексную экспертизу! Самое смешное в этой ситуации, что эту экспертизу делали по запросу самой прокуратуры, в связи с сомнительностью первой!
Итог - газету не признали экстремистской. Прокуратура сейчас собирается обжаловать решение, но уже очевидно, что это просто очередная попытка затянуть дело. Выборы на носу, тут уж не до правды и чести! Также хочу отметить и то, что фактически данное решение суда ставит перед следствием, которое до сих пор как бы проводится, прямой, однозначный и крайне неприятный вопрос - а что расследуем-то, господа? Какое такое преступление?! Ведь не кто-нибудь, а федеральный судья, вынес решение - экстремизма нет. И для тех, кто в юридических вопросах не силён, поясню - повторное обращение в суд по данному вопросу законом не предусмотрено.
P.S. На сегодняшний день по запросам прокуратуры и Следственного комитета проведены уже 4 экспертизы. Из них 3 - комплексные (т.е. два, и более экспертов). Все комплексные экспертизы - отрицательные на наличие экстремизма. Нам не известна сумма, заплаченная за них из бюджета, но по средним расценкам аналогичных учреждений: обычная экспертиза стоит от 100.000 рублей, комплексная не менее 200.000 рублей. Таким образом, по нашим расчётам, личные амбиции ряда высокопоставленных чиновников и правоохранителей обошлись бюджету Челябинской области минимум в 700.000 рублей. Сопутствующие затраты на проведение расследования нам посчитать сложно. Но впереди ещё процесс реабилитации по уголовному делу, в котором помимо выплаты за незаконное содержание в тюрьме, подлежат возмещению все понесённые финансовые и репутационные потери. И поверьте, их немало, и все они подтверждены документально. Вы не поверите, но официально все эти средства потрачены и ещё будут потрачены в целях - «защиты интересов неопределённого круга лиц… граждан Российской Федерации».
Нашим правоохранителям уже можно смело рекламу себе заказывать. Лозунг очевиден - «Защитим народ от ПРАВДЫ. Оплата за счёт защищаемого».
Очень хочется верить, что на этом чьи-то высокопоставленные личные амбиции должны закончиться. Ну, как минимум - отставкой.
