Аргумент ревизионистов:: Ющенко пытается установить в Украине фашистскую диктатуру, а Янукович этому сопротивляется, поэтому его надо всячески поддерживать.

В доказательство этому аргументу приводится факт неоднократных попыток Ющенко ввести статус ветеранов Великой Отечественной войны для бывших вояков ОУН-УПА. А еще всех «левых» очень нервирует создание так называемого музея советской оккупации.
Да, в стане «оранжевых» мы видим ряд националистических партий, проповедующих, ставший бутафорным в XXI веке национализм образца 20 – 30-х годов ХХ века.
Да, периодически по улицам западноукраинских городов и Киева проходят марши нацистов. Бесспорно, это пугает обывателей, но говорить о настоящем фашизме под этими, покрытыми пылью знаменами… Наличие нациствующих партеек лишь показывает неблагополучное психологическое состояние современного общества.
Фашизм – это крайне реакционная вооруженная диктатура крупного капитала, но он невозможен без широкой поддержки мелкобуржуазно настроенных масс народа. В 2005 году у Ющенко была вся полнота власти, плюс Кабмин Тимошенко, который поддержал бы любые начинания Ющенко. Но крайне реакционная вооруженная диктатура в Украине введена не была.
Репрессии против некоторых оппонентов Ющенко из лагеря Януковича еще не говорят, что это фашизм. Так – мелкие корпоративные разборки, кстати. Закончившиеся «пшиком». Все на свободе, все уже депутаты, все довольны. Уже тогда любой здравомыслящий человек мог предположить, что это спектакль, с реальным фашизмом ничего общего не имеющий. Но левые ревизионисты верят словам, а не поступкам. А правда этих поступков такова. Удар фашистских хунт и диктатур всегда, в первую очередь, был направлен против сознательных рабочих и коммунистических организаций. В этот момент начиналось беззаконие, пытки, жестокие аресты и даже аресты без суда и следствия и в застенках, и прямо на улицах. Заточение в тюрьмах и лагерях массы людей превращалось в их планомерное уничтожение. И все это под лозунгами наведения порядка в стране. Смело могу сказать – зачатки всего выше изложенного начали вводиться во внутриполитическую практику при Кучме. Беспредел ментов, пытки в РОВД, геноцид зеков в тюрьмах, лагерях, систематические избиения всех вновь прибывших по этапам людей, а так же давно мотающих срок спецподразделениями, с горькой иронией названных в народе «маски-шоу», голод, эпидемия туберкулеза и т.д.
Все это происходило повсеместно и последний всплеск таких репрессий наблюдался в 2001 – 2003 годах, как раз в премьерство Януковича. Разумеется, он знал обо всем этом. Я это все видел своими глазами и чувствовал на своей шкуре, находясь в одесской тюрьме. Конечно, это еще далеко не открытая фашистская диктатура, но это ее зародыш.
Не сомневаюсь, что и при Ющенко остался судебный беспредел, остались пытки в РОВД и все остальные «прелести», но об их масштабах судить не могу – не знаю. А вот избиения зеков «масками-шоу» и другие массовые избиения при Ющенко в целом прекратились. Лишь отдельные случаи остались. Хамство полицаев осталось. Отвратительное питание осталось.
Я вовсе не хочу изобразить Ющенко белым и пушистым, а Януковича очернить. Я утверждаю, что они не имеют между собой принципиальных отличий. Оба они, а так же их политические партии представляют одну мировую силу – имперский капитализм. И эта сила беременна фашизмом. И Ющенко, и Янукович одинаково несут в своей политической деятельности зародыш фашизма. Они потенциальные пиночеты и франко. Но только фашизм придет в Украину не в виде бутафорских вояков с Карпат или придурковатых скинхэдов из России. Это все мелупень – мелкая рыбешка. Фашизм сейчас имеет совсем другой вид. Он приходит в наш дом в виде закованных в броню, вооруженных до зубов бойцов «Альфы», ментов из «Беркута», «Собора», «Сокола», «Титана» и т.д. фашизм показывает свои зубы, когда на улицах городов избивают и травят слезоточивым газом демонстрации протеста. Фашизм процветает в РОВД, где палачи в милицейских погонах пытают задержанных, выбивая из них «нужные» показания, для улучшения статистических показателей по раскрываемости преступлений. Фашизм рядится в судейскую тогу и вешает огромные сроки лишения свободы по сфабрикованным уголовным делам.
Фашизм – это когда вас сделали безработным, а потом выбросили на улицу из собственной квартиры, потому что у вас нет возможности оплатить ее, а вашим товарищам рабочим плевать на вас, потому что вы для них конкурент, а они работают, получают хорошую зарплату и счастливы. Надо отметить, что пока работают и пока получают.
Раньше фашизм маршировал по Европе с молитвами о расовом превосходстве. Но это в прошлом. Теперь фашизм очень хорошо сочетается с молитвой о демократии.
Буржуазная демократия – это и есть диктатура капитала. И пока им ничто не угрожает, они надевают маску парламентской представительской демократии, и как только наступает кризис, эта маска «чудесным» образом слетает.
Делить капиталистов на «хороших» и «плохих», на «фашистов и «демократов», на «своих» и «чужих», на «компрадоров» и «национальных» - это умышленный обман народа, чем и занимаются ревизионисты из КПУ, ВУП (б), ПСПУ и т.д. Они, поддерживая «своих», «национальных» буржуев, пытаясь добиться предполагаемых преимуществ, льют воду на мельницу мирового фашизма.
Но для установления фашистской диктатуры в стране еще недостаточно наличия политических партий фашистского толка. Необходима довольно-таки массовая поддержка самой идеи диктатуры среди населения. Именно фашистской диктатуры. Необходимо особое психологическое состояние людей.
Читая газету «2000», я обратил внимание на две статьи. Написаны они совершенно разными людьми, как по политическим убеждениям, так и по классовой принадлежности, и даже по гендерным признакам.
Пишет некто Павук Василий Геннадиевич, сельский голова в с. Шибалик Тернопольской области. Статья называется «Только хорошая диктатура может быть лучше, чем плохая демократия». Как и положено мелкому хозяйчику – кулаку из глухой забитой деревни, да еще в Тернопольской области, Павук – махровый националист. Только он сразу объясняет, что не против евреев, русских и поляков, он против «жидо-москальской мафии», бюрократии, олигархии. Он долго ругает политиков за бардак в стране, законодательный хаос и т.д. И подводит итог: «считаю, тот час приближается, когда должен прийти украинский диктатор с новым и праведным законом. Нам нужен диктатор для того, чтоб навести в стране порядок. И нужен украинской нации, не какой-нибудь, а добрый диктатор».
Вижу, как обрадовались ревизионисты, прочитав эти откровения националиста. Вот, скажут они, доказательство зарождения фашизма на Западной Украине.
Но вторая статья еще интересней. Пишет труженица «Лисичанской соды» Т. Андреева и статья ее называется «Лучше диктатура, чем «демократический» грабеж». Она подробно описывает, как уничтожается ее родной завод, как не платят зарплату, как глумятся над рабочими хозяева завода и администрация города, как повышают коммунальные тарифы. Т. Андреева восхищается путинской Россией и пишет: «В «тоталитарной» путинской России 16 депутатов горсовета из такой же провинции (Тверь) попали на скамью подсудимых за коммунальные тарифы. Может, стоит подумать о такой вот «диктатуре», которая все же лучше, чем «демократический» грабеж».
Т. Андрееву нельзя заподозрить в национализме, она не говорит об «украинской нации», она хочет говорить по-русски, она труженица, рабочая, но мечтает о диктатуре. Она стыдливо берет это слово в кавычки, но от этого суть не меняется.
Так же, как и кулак из Тернопольской области, мечтает о «добром диктаторе», который наведет порядок и защитит народ от «жидо-москалей», рабочая из Лисичанска мечтает о «диктатуре», которая защитит рабочих от капиталистов и злобных депутатов. Очень важный нюанс – Т. Андреева не говорит о ликвидации класса капиталистов, о ломке всей буржуазной государственной машины, т.е. она не говорит о диктатуре пролетариата. Т. Андреева, не отдавая себе отчета, подразумевает совсем другую диктатуру – фашистскую! И пусть ее мечты чуть отличаются от представлений Павука о «добром диктаторе», суть от этого особо не меняется.
И Павук и Андреева не хотят сами наводить порядок, не хотят уничтожать капитализм и ломать его полуфашистскую госсистему. Они морально раздавлены, унижены этой госмашиной, «плохими коррупционерами», депутатами- миллионерами. Они не способны к борьбе, потому что не понимают сути классовой борьбы. Они ждут «доброго диктатора».
Болезнь эта началась еще в СССР 70 – 80-х годов. Трудовой народ был фактически отстранен от власти партноменклатурой. Народ ничего не решал и позднее уже не хотел ничего решать и даже думать. Эти функции были отданы «доброй» партноменклатуре. И по началу она действительно была доброй, она заботилась о трудящихся, вселяя в них самоуспокоение и иждивенчество, и совсем не была похожа на грозную диктатуру пролетариата. Именно это и позволило этой же партноменклатуре так легко перейти к рыночным реформам, а затем непосредственно к капитализму. Сопротивления со стороны трудящихся не было. А потом для трудящихся наступил крах – растерянность, забитость, разрозненность, страх и одиночество. Все это привело к глубоким изменениям в сознании людей, теперь они интуитивно ищут защитника «отца», «доброго диктатора». Это и является питательной средой для взращивания фашизма.
Точно такие процессы в массовом сознании происходили у итальянцев и немцев в 20 – 30-х годах ХХ века. Жестокость послевоенного кризиса вызывала растерянность, одиночество и страх. Люди ждали «спасителя», а сами бороться были не в состоянии. И «отцы-спасители» пришли в лице Муссолини и Гитлера. Вспыхнувшие в народе восторг, преданность и любовь к диктаторам доказывают, что именно таких «отцов» ждали. И народу уже было безразлично, что рядом расстреливают цыган и загоняют в концлагеря коммунистов и евреев. Тогда народ верил, что они плохие, потому что так сказали «отцы-спасители».
Так же и Т. андреева уверена, что тверские депутаты достойны тюрьмы. Ей не нужны доказательства. Она безоговорочно верит «отцу-спасителю» Путину и ждет точно такого же «отца» в Украине.
И ей вторит Павук из забитой Тернопольской деревни. Из этого можно сделать неутешительный вывод: украинское общество психологически в некоторой степени уже готово к фашизму. Фундамент фашизма, его первопричина – капитализм, порождающий описанную выше форму массового сознания, а вовсе не выжившие из ума вояки ОУН-УПА и не идиотский «музей советской оккупации».
Нет «хорошего» и «прогрессивного» капитализма, как нам пытаются внушить ревизионисты, при помощи этой лжи решая свои мелкие, сиюминутные проблемы.
Есть всемирный имперский капитализм, который, искажая психику людей, несет им еще большее порабощение.
И остановить этот жуткий процесс может только революционная партия рабочих, которая умело сочетая пропаганду революционного марксизма, активную агитацию в массах и партизанские боевые действия, будет втягивать в круговорот борьбы все большее количество людей труда, и при этом будет видеть конечную цель в обобществлении производства и труда и установлении пролетарской внутриклассовой демократии – диктатуры пролетариата, равноправного развития всех наций и народностей, коллективизма и взаимопомощи между отдельными людьми.

(публикуется в сокращении)

Андрей Яковенко, политзаключенный