Они не святые. Они просто награбили много энергии у других людей. У сотен если не тысяч они забрали часть воли к жизни и на этой энергии и живут. Святые люди жертвуют собой, а они другими. Понимать надо. Если хотите лучше их понять почитайте про "черных людей" в книге 'О мальчике который умел летать или путь к свободе" она есть в интернете.
«Обвинениям Приведенной Ю.А. мог бы позавидовать Шамиль Басаев».
«Это больше, чем преступление: это ошибка!»
Буле де ла Мертом
Перечню статей Уголовного кодекса Российской Федерации, которые вменяются члену Союза журналистов России Юлии Приведенной, задержанной сотрудниками ФСБ и МВД в подмосковных Люберцах 22 мая 2008 года и помещенной сразу же под стражу, мог бы позавидовать один из главных террористов России Шамиль Басаев - ч.1 ст.208 УК РФ (организовала незаконное вооруженное формирование, да еще действующее вблизи столицы), ч.1 ст.239 УК РФ (организовала объединение, посягающее на личность и права граждан), ч.3 ст.127 УК РФ (незаконно лишала людей свободы, не связанного с похищением, в том числе многих несовершеннолетних, да еще с применением оружия), пунктами «а», «г» и «е» ч.2 ст.117 УК РФ (истязание несовершеннолетних группой лиц). Перечень преступлений устрашающий. Однако, при изучении материалов уголовного дела любому юристу сразу видно, что все эти обвинения в отношении Юлии Приведенной - придуманные сказки следователя по особо важным делам прокуратуры Московской области юриста 2 класса Березкина Р.Л., в связи с чем никто Юлию Приведенную и не искал. Еее включили в группу лиц для массовости, чтобы показать, какую большую организацию выявили сотрудники РУБОПа и прокуратуры Московской области. В постановлении о привлечении Приведенной Ю.А. в качестве обвиняемой от 11 сентября 2001 года не указано ни одного конкретного действия, которое она совершила бы, чтобы привлечь ее в качестве обвиняемой. Ни одного! Перечисляются «злодеяния» других лиц, а ответа на то, что же конкретно делала Приведенная Юлия, чтобы ее посадить за столь страшные преступления, не имеется. Нет ответа, как она организовывала «незаконные организации» и почему их официально зарегистрировали, если они незаконные. Нет ответа, каким образом и кого именно она незаконно лишала свободы. Что касается истязания несовершеннолетних, то в обвинении упоминается ее присутствие 21 ноября 2000 года, когда якобы была устроена порка некой 17-летней Шако за то, что та курила. Однако, сама Шако отрицает, что ее била Приведенная. А другие несовершеннолетние «потерпевшие» - Николай Акимов, Владимир Хакимов, Дмитрий Лукьянов (и даже мать Акимова - Людмила Даниловна) дружно пишут, что их, в то время несовершеннолетних, члены официально зарегистрированного поэтизированного общества «П.О.Р.Т.О.С.» не лишали свободы и не истязали. Приведенная Юлия тем более. В то же время они подчеркивают, что их трое суток незаконно удерживали в здании РУБОПа (по адресу: гор.Люберцы, ул.Кирова, дом 39), запугивали избиениями и заставляли писать ложь. Правду они смогли написать только после того, как освободились от сотрудников правоохранительных органов. Из кассационной жалобы в Верховный Суд России потерпевшего Акимова Н.А.: «…Свои показания, на которых основано уголовное дело, давал под давлением в Люберецком РУБОПе (Трое суток меня держали в здании РУБОПа…). Из жалобы другого потерпевшего - Хакимова В.Ж.: «..Я никаких заявлений не писал, потерпевшим себя не считаю, в РУБОПе находился трое суток, при мне избивали Дергузову И.Е….чтобы меня отпустили из РУБОпа я подписал несколько листов и меня отпустили». Третий потерпевший Лукьянов Д.В. пишет: «…Я рассказал в суде о том, что отказываюсь от показаний, подписанных в Люберецком РУБОПу, потому что нас трое суток продержали в РУБОПу, я слышал как избивали в соседнем кабинете Дергузову И., Ломакину Т., Давыдова Ю., Привалова Е. и поэтому подписал все, что мне сказали. Сам я никаких заявлений не подавал, претензий не имел и не имею к организации ПОРТОС, никто меня не удерживал и если бы организация сейчас существовала, я, Хакимов В. и Акимов Н. вернулись бы учиться дальше в ПОРТОСе». И так далее, и тому подобное. Нет потерпевших, которые указали бы на Приведенную Ю.А. как лица, лишавшего их свободы либо истязавшего их. В настоящее время правоохранительные органы держат под стражей невиновного человека. Как говорил Сенека: «Тяжелая ошибка часто приобретает значение преступления». Преступления, совершаемого правоохранительными органами.
Хотелось бы подчеркнуть, что по так называемому «делу ПОРТОСа» имеется мнение специалиста - доктора юридических наук, профессора, главного научного сотрудника Института государства и права РАН А.В.Наумова от 18 августа 2003 года, из которого следует, что организация «Б.К.Н.Л» «Портос» не является незаконной и в действиях ее членов «отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.208 УК РФ. В действиях осужденных отсутствует и состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.239 УК РФ». По последнему составу профессор указал, что это «категорический вывод». Доктор юридических наук А.В.Наумов назвал «неправильной» квалификацию действий по ч.3 ст.127 и п.п. «а», «г» и «е» ч.2 ст.117 УК РФ.
Очень хотелось бы, что на ситуацию с незаконным задержанием и арестом Юлии Приведенной обратили внимание не только надзирающие прокуроры, но также защитники и общественность. Нельзя, чтобы людей сажали в тюрьму на длительные сроки лишения свободы за придуманные преступления на основе сфабрикованных материалов. Надо реагировать!
Господин Гуманист. Что же вы так на бедных большевиков клевещите. Всем же известно - это были добрейшей души люди. С горячей головой, чистым сердцем и холодными руками. (Или голова должна быть чистой, а руки горячими - точно не помню.)
Не могли они спокойно смотреть на народные муки. Даже врагов народа не могли без слез расстреливать. Так и расстреливали - сквозь слезы.
И глаза у всех такие добрые-добрые.
Ustik СССР, наверно вы правы, быбло-большевикм действительно уничтожили не 100 миллионов, а миллиард, причем это был не просто миллиард, это был Золотой Миллиард лучших интелегентнейших людей Росии.
Да Лексей, я прошел по ссылкам, я читал и ужасался, читал и плакал, читал и проклинал бесовско-быдляцкую большевитскую власть, как хороше что мы с тобой Лексей и Нирмал понимаем, что большевизм это беда, большая беда!
"Сергей, если у Вас есть какая-то конкретная информация - сообщите нам её по e-mail. К сожалению, ничего более-менее вразумительного про Светлану мы так и не знаем.
Марцинкевич же включён в список политзэков вовсе не из-за своего высокоморального облика и взглядов (которые редакция сайта не разделяет) - тут другие критерии. "
КОНКРЕТНОЙ информации о светлане предостаточно...
Очевидно нежелание САЙТА писать о ней!
ОБ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ ИЗГОЕВ (ИИ)
-----------------------------------
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ
" я напрямую столкнулся с фактором "воинствующего изгойства". Всегда, во все времена и во всех структурах, находилось огромное количество глупых, напыщенных карьеристов, скрытых и явных педерастов, маниакальных теоретиков и ориентирующейся на вышеназванные элементы быдловатой шоблы. Не в силах конкурировать с более интеллектуально развитыми и попросту порядочными, они фюрерствуют на примитивном уровне, инициируют расколы, банально врут и воруют. Воинствующих изгоев пендалями вышибают из организаций - они создают видимость расколов. Воинствующим изгоям бьют морду - они позиционируют себя в качестве непонятых массой гениев. Воинствующих изгоев ловят на воровстве - они гордятся своим "превосходством" над лохами. Воинствующих изгоев презрительно не замечают - они обращают свою гнилую писанину против Нации и Государства в целом. А сейчас мы наблюдаем весьма занятный феномен: воинствующие изгои образовали некий Интернационал.
Есть такой Дима Зубов. Бывший лидер (единственный участник) брянского ДПНИ, бывший крупный (в собственных еврейских глазках) функционер Народного Союза, бывший глава никогда не существовавшего Национального союза студентов, нынешний лидер движения "Белая воля", состоящего из него самого и его миньона Ромы Мельниченко. Любитель анальных фаллоимитаторов. Из НС его попросили за воровство и наглость. Он присваивал себе половину средств, выделенных на раздачу печатных материалов и т.д. Одновременно интриговал (нахально, примитивно) против членов руководства партии. Сам Дима всего этого совершенно не скрывает и подробно описывает в своём ЖЖ. То есть крыса официально признаёт себя крысой. Говнюк официально признаёт себя говнюком.
Есть такой Рэм Латыпов (Денис Абубакарович Ахметзянов). О нём было сказано уже немало, так что не фиг подробно останавливаться на изложении подробностей. Хабаровский косноязычный патологический мудозвон, ничтожество. Полуазер-полужид. Нигде ни разу не работал. Всю взрослую жизнь проживает на чужих хатах (московских!) и пишет несусветную чушь в ЖЖ. Сам себя называет "величайшим пиарщиком и контрпропагандистом современности". Изгнан из НБП - за, извините, пиздёж о деятельности несуществующего хабаровского отделения. Считал себя идеологом "правого национал-большевизма", но был бит настоящими правыми национал-большевиками. Ныне, объявив себя татарином, отстаивает отделение от России.. Булгарии. Нигде и никто. Правая рука - виртуальный юзер Ростарь еврейского происхождения и изумительных антифозно-антисемитских (!) взглядов.
Есть такие крокодилисты. Без комментариев. Про них достаточно много написано. Поклоняющиеся Ящеру (!) сторонники расчленения и уничтожения России, введения войск НАТО на её территорию и тотального слома имперских основ. На заре последних президентских выборов поддерживали диссидента Буковского. Мажорные этнические евреи + наркотизированное быдло.
Что общего между вышеупомянутой дрянью? В последнее время они заключили своеобразный союз. Упорно пиарят друг друга в Инете, делают ссылки, общей вонючей массой кидаются на нормальных. Зубов - главный "оппозиционер" в ДПНИ, борец против "жидовской клики Поткиных" и "лохушеского РНБФ" - ссылается на Ростаря, то бишь Латыпова. Латыпов с Ростарем и прочими "булгарами" цитируют крокодилистов. Крокодилисты пиарят Зубова и заигрывают с "булгарами". Паноптикум. Наконец-таки воинствующие изгои нашли общий язык. Одно говно тянется к другому.
Создаётся Интернационал Изгоев (ИИ). Туда же устремились остатки линдермонов, троцкисты, гей-нацисты... Мы становимся свидетелями появления уникальной в своём роде формации. Где главенствующей иеологией провозглашается воинствующее изгойство. Неприятие всего нормального, определённого, и вообще всего живого. Изгои-мертвяки объявляют войну.
Понимаю, что многие националисты зададут вопрос: ну и какого х.. обращать внимание на всяких ничтожных карликов?. Но дело в том, что, слившись, ничтожества превращаются в одно большое ничто. Причём эти изгои, как правило, называют себя националистами. Да, да, смешно. Однако, камрады: все крупные начинания на нашем политическом поле терпели фиаско именно из-за карликов. Коих используют более продвинутые уроды. Хотите раскол ДПНИ? Пожалуйста. Хотите говнопиара в отношении "Великой России", НБ и т.д.? Пожалуйста. Хотите дискредитации национального движения в целом? Пожалуйста. Воинствующие изгои никогда не существуют сами по себе. Они всегда работают на известных хозяев.
Что делать с воинствующими изгоями? Раздавить, растереть и посмеяться. Только сделать это надо вовремя."
Деесу на пост 16-06-2008 13:13
Я процитировал Галича:
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
На что Деес заметил:
»Самоустранение от принятия решений вещь хорошая, но только если исходить из личной чистоты «умытых рук», а не пользы для народа».
От принятия решений никто, помнится, не отказывался. Но решения каждый принимает для себя, а не для других. А большевики (которых было меньшинство) насильственно навязали свое мнение остальным. А тех, кто был не согласен в лучшем случае выслали из страны (в основном крупных ученых), в худшем перестреляли или пересажали. И наступил всеобщий «одобрямс».
Это если бы жильцы одного дома захотели собраться и решить: как им жить дальше. А вместо этого вылез самый наглый и сказал, что все будут жить, как он решит. А кто не согласен, тот пусть пеняет на себя. А потом еще полез в другие дома и там тоже навел «порядок», о котором никто не просил, прикрываясь, при этом, красивыми словами о «пользе народа». (Речь сейчас идет о событиях начала ХХ века, про современность лучше отдельно).
Деес пишет: « …достаточно вспомнить историю КОМУЧа в сибири, допустим, которая данный тезис неплохо иллюсмтрирует.» Речь идет о том, что если не большевики, то к власти пришли бы монархисты.
Ну чтож, Колчак тоже из тех «кто знает как надо» и тоже расстреливал прикрываясь «пользой народа».
Можно вспомнить другую историю. Про анархическую «махновскую» республику и ее разгром красными. Три раза большевики заключали союз с Махно. И каждый раз, использовав, предавали.
Для подавления анархо-повстанческого движения красные использовали жесточайший террор.
«Вырезаются целые деревни, где мужчины, как выясняется красными, сражаются в махновских отрядах. Убивают женщин и детей - желающие проверить эти факты могут найти их в изобилии в воспоминаниях Виктора Белаша, последнего начштаба у Махно…
…В Гуляй-Поле вошли латышская дивизия и ЧОНовцы, подчиненные непосредственно Феликсу Дзержинскому… Типография конфедерации анархо-синдикалистов "Набат" (Харьков) была разгромлена, рабочие - расстреляны. Последние "вольные коммуны" … закрыты. Родственники Махно, не добитые деникинцами, расстреляны большевиками - вместе с женщинами и детьми. Престарелый анархист Петр Лепетченко, участник налетов с 1907 года, задушен в постели. Комендант Гуляй-Поля Гаркуша - посажен на штакетник, где и скончался. Трофим Вдовиченко, командир Азовской группы Повстанческой армии (воевавший в 1-ю мировую войну, полный георгиевский кавалер) - захвачен красными в плен раненый, после пыток и отказа сотрудничать расстрелян...
…незадолго до полного подавления повстанческого движения красные заняли село Новоспасовку (18 верст севернее Бердянска). Взяли заложников, в основном подростков 14-16 лет. Потребовали выдачи махновцев. В итоге всех заложников расстреляли.»
http://www.makhno.ru/lit/vek_voli/7.php
Это малая толика из того, что известно про преступления большевиков.
Возвращаясь к вопросу о компетентности и непредвзятости Мельгунова. Каждый человек вносит что-то свое в ту работу, которую делает. Но стараться быть правдивым – это для историка вопрос совести и порядочности. И тут можно вспомнить про заступничество за Мельгунова перед большевиками Петра Кропоткина и Веры Фигнер. Это были действительно легендарные люди, которые абы за кого просить не будут. Благодаря заступничеству Мельгунову удалось освободиться и, покинув Россию уйти от репрессий.
Возвращаясь к современной ситуации. Думаю, что до сталинских репрессий нам еще далеко. Хотя движение в этом направлении очевидно.
Уважаемый Nirmal, вот цитата о запланированном участии броневиков в демонстрации 5 января 1918 года. Из воспоминаний бывшего председателя Учредительного собрания Виктора Чернова:
"Расположенный в Петербурге броневой дивизион сохранял верность Учредительному собранию. Эту верность свою он собирался продемонстрировать в день его открытия. Первым этапом его маршрута намечались казармы Преображенского и Семеновского полков. На их митингах неизменно проходила резолюция: "Вся власть Учредительному собранию!"... Однако самые последние вести ни к каким иллюзиям не располагали. Большевики оказались хорошо подготовленными ко всем случайностям. В ночь перед открытием Учредительного собрания организованные большевиками рабочие ремонтных мастерских сделали порученное им дело. Путем умелого "технического саботажа" броневые машины были превращены в неподвижные, точно параличом разбитые груды железа... И последняя весть: в казармах преображенцев и семеновцев настроение мрачное и подавленное. Там ждали прихода броневиков и готовы были вместе с ними пойти к Таврическому дворцу... Броневики не пришли. Настроение упало.
Нам ясно: судьба Учредительного собрания решена".
(Цитируется по: В. М. Чернов. "Перед бурей". М., 1993. Стр. 351-352).
Я понимаю, что с точки зрения высокой анархической теории несущественно, кто сидит на троне: Ленин, великий князь или хоть сам Гитлер. Если смотреть из окна воздушного замка, то разницы никакой.
Но вот анархисты-практики, ходившие по грешной земле-матушке, эту разницу видели - и не пренебрегали ею. Например, матрос-анархист Анатолий Железняков, который 5 января 1918 года произнес известную фразу: "Караул устал!". Потом батька Махно попенял ему, что заодно с Учредилкой он не разогнал и Совнарком. Но реальный выбор для Железняка и его товарищей был в том, чтобы помочь Совнаркому разогнать Учредилку - или, возможно, помочь Учредилке разогнать Совнарком. И для Железняка выбор был ясен.
Или другой анархист-практик - сам Нестор Махно. Он встречался с Лениным уже после упомянутого Nirmalом "ареста в ночь с 11 на 12 апреля 1918 г. 520 анархистов, из которых несколько десятков были расстреляны на месте". Под впечатлением этого события (которое правильнее было бы называть "разоружением Черной гвардии") Махно вначале был настроен враждебно. Но в ходе беседы его отношение изменилось: "я лично почувствовал, - признавался позднее он сам, - что начинаю благоговеть перед Лениным". А написал он об этом в своей автобиографии уже после упомянутого Nirmalом "предательского уничтожения повстанческой армии, руководимой Нестором Махно". Или вы скажете, что Нестор Иванович был дурак?
Впрочем, "благоговеть" перед Лениным совсем не обязательно, а вот различать политические цвета - все-таки желательно.
Nirmal: "Alexander пишет, что если бы большевики не подавили народные выступления, то к власти пришли бы монархисты. Это такой спорный тезис, что даже говорить тут не о чем".
Ну почему же не о чем? Всюду, где победили сторонники Учредилки, именно монархисты к власти и пришли. К счастью, потом Красная армия вежливо попросила их вон.
Что касается вопроса Nirmalа о том, предпочитаю ли я труду Мельгунова "Краткий курс истории ВКП(б)", то откуда такая унылая альтернатива? Есть же более достоверные воспоминания участников событий - хоть того же Чернова, или Махно, или даже упомянутого здесь Шульгина.
Ну уж, Вы хватили в назиданиях...
Думает Борис Пантелеев - как хочет, потому что не ПРОСТО так живёт (хотя война с каким-то УФСИН по Ленинградской области - это, конечно, не Октябрьская революция, куда уж тут... :)).
Человек отличается от животного тем, что стремится изменить мир вокруг себя, и измениться самому в лучшую сторону, а не просто существовать. Изменить САМОГО себя, а не стать СОБСТВЕННИКОМ каких-то материальных ценностей. Независимо от того КАК ты существуешь - или как богач, или как бедняк, если ты ПРОСТО живешь, то не пытайся судить тех, кто меняет мир. Иди лучше скушай чего-нибудь, да посмотри телик.
А настоящие люди будут стремиться к совершенству, у высокому искусству, к победе над врагами, к открытиям, даже если будут знать, что проживут всю жизнь в нищите. И ты можешь им говорить - "поймите, даже если вы измените мир в лучшую сторону, вы не воспользуетесь этим, а воспользуется быдло, и растопчет вас, не отблагодарив". Но такому человеку - все равно. Ему главное то, что он сам - не крыса, не чмо, и не животное вообще. И он доказывает это своей жизнью. Именно такие люди - на гребне мировой эволюции, и самодовольное тупое быдло (независимо от материального благосостояния) никогда этого не поймет.
Деес и Alexander, вы что мозги съели!?!
Что вы не знаете, что кровавая коммунистическая гэбня лично убила 100 миллионов человек.
Что в застенках СМЕРШЬ и НКВД стояли гигантские мясорубки, перемалывающие тела расстрелянных и замученных, для последующего скармливания оного фарша колхозным свиньям.
Что палачам ЧК приходилось исполнять приговоры, надев болотные сапоги, поскольку в подвалах застенков образовалось болото из гниющей крови до метра глубиной.
Что носителей святости и совести нашей эпохи Валерию Новодворскую, Елену Санникову, Александра Подрабинека зверски пытали в психиатрических застенках режима холодной клизмой и электрошоком и сделали им лоботомию.
Если забывать кровавые уроки ужасного коммунистического прошлого – будет беда. Большая беда!
Если с вами действительно произошел бы столь печальный инцендент, то вы могли бы получить юридическую помощь, обратившись в "Двуижение за права человека" либо в комитет "за гражданские права".
Другое дело, что правозащитники, УВЫ, не являются ни пророками, ни телепатами и не владеют возможностью без вашего обращения узнать о ваших проблемах быдь вы хоть корекенной москвия, хоть турок-месхетинец, хоть алеут.
За книги, ясное дело, наказывать низзя.
НО...
Уж больно тендециозная подборка литературы у товарища.
Ни Кант, и не Гегель с Драйзером, ни Пушкин, Тургенев, Уайльд.
И даже не Кал Маркс с Лениным, или на худой конец Юлиан Семенов....
«Это больше, чем преступление: это ошибка!»
Буле де ла Мертом
Перечню статей Уголовного кодекса Российской Федерации, которые вменяются члену Союза журналистов России Юлии Приведенной, задержанной сотрудниками ФСБ и МВД в подмосковных Люберцах 22 мая 2008 года и помещенной сразу же под стражу, мог бы позавидовать один из главных террористов России Шамиль Басаев - ч.1 ст.208 УК РФ (организовала незаконное вооруженное формирование, да еще действующее вблизи столицы), ч.1 ст.239 УК РФ (организовала объединение, посягающее на личность и права граждан), ч.3 ст.127 УК РФ (незаконно лишала людей свободы, не связанного с похищением, в том числе многих несовершеннолетних, да еще с применением оружия), пунктами «а», «г» и «е» ч.2 ст.117 УК РФ (истязание несовершеннолетних группой лиц). Перечень преступлений устрашающий. Однако, при изучении материалов уголовного дела любому юристу сразу видно, что все эти обвинения в отношении Юлии Приведенной - придуманные сказки следователя по особо важным делам прокуратуры Московской области юриста 2 класса Березкина Р.Л., в связи с чем никто Юлию Приведенную и не искал. Еее включили в группу лиц для массовости, чтобы показать, какую большую организацию выявили сотрудники РУБОПа и прокуратуры Московской области. В постановлении о привлечении Приведенной Ю.А. в качестве обвиняемой от 11 сентября 2001 года не указано ни одного конкретного действия, которое она совершила бы, чтобы привлечь ее в качестве обвиняемой. Ни одного! Перечисляются «злодеяния» других лиц, а ответа на то, что же конкретно делала Приведенная Юлия, чтобы ее посадить за столь страшные преступления, не имеется. Нет ответа, как она организовывала «незаконные организации» и почему их официально зарегистрировали, если они незаконные. Нет ответа, каким образом и кого именно она незаконно лишала свободы. Что касается истязания несовершеннолетних, то в обвинении упоминается ее присутствие 21 ноября 2000 года, когда якобы была устроена порка некой 17-летней Шако за то, что та курила. Однако, сама Шако отрицает, что ее била Приведенная. А другие несовершеннолетние «потерпевшие» - Николай Акимов, Владимир Хакимов, Дмитрий Лукьянов (и даже мать Акимова - Людмила Даниловна) дружно пишут, что их, в то время несовершеннолетних, члены официально зарегистрированного поэтизированного общества «П.О.Р.Т.О.С.» не лишали свободы и не истязали. Приведенная Юлия тем более. В то же время они подчеркивают, что их трое суток незаконно удерживали в здании РУБОПа (по адресу: гор.Люберцы, ул.Кирова, дом 39), запугивали избиениями и заставляли писать ложь. Правду они смогли написать только после того, как освободились от сотрудников правоохранительных органов. Из кассационной жалобы в Верховный Суд России потерпевшего Акимова Н.А.: «…Свои показания, на которых основано уголовное дело, давал под давлением в Люберецком РУБОПе (Трое суток меня держали в здании РУБОПа…). Из жалобы другого потерпевшего - Хакимова В.Ж.: «..Я никаких заявлений не писал, потерпевшим себя не считаю, в РУБОПе находился трое суток, при мне избивали Дергузову И.Е….чтобы меня отпустили из РУБОпа я подписал несколько листов и меня отпустили». Третий потерпевший Лукьянов Д.В. пишет: «…Я рассказал в суде о том, что отказываюсь от показаний, подписанных в Люберецком РУБОПу, потому что нас трое суток продержали в РУБОПу, я слышал как избивали в соседнем кабинете Дергузову И., Ломакину Т., Давыдова Ю., Привалова Е. и поэтому подписал все, что мне сказали. Сам я никаких заявлений не подавал, претензий не имел и не имею к организации ПОРТОС, никто меня не удерживал и если бы организация сейчас существовала, я, Хакимов В. и Акимов Н. вернулись бы учиться дальше в ПОРТОСе». И так далее, и тому подобное. Нет потерпевших, которые указали бы на Приведенную Ю.А. как лица, лишавшего их свободы либо истязавшего их. В настоящее время правоохранительные органы держат под стражей невиновного человека. Как говорил Сенека: «Тяжелая ошибка часто приобретает значение преступления». Преступления, совершаемого правоохранительными органами.
Хотелось бы подчеркнуть, что по так называемому «делу ПОРТОСа» имеется мнение специалиста - доктора юридических наук, профессора, главного научного сотрудника Института государства и права РАН А.В.Наумова от 18 августа 2003 года, из которого следует, что организация «Б.К.Н.Л» «Портос» не является незаконной и в действиях ее членов «отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.208 УК РФ. В действиях осужденных отсутствует и состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.239 УК РФ». По последнему составу профессор указал, что это «категорический вывод». Доктор юридических наук А.В.Наумов назвал «неправильной» квалификацию действий по ч.3 ст.127 и п.п. «а», «г» и «е» ч.2 ст.117 УК РФ.
Очень хотелось бы, что на ситуацию с незаконным задержанием и арестом Юлии Приведенной обратили внимание не только надзирающие прокуроры, но также защитники и общественность. Нельзя, чтобы людей сажали в тюрьму на длительные сроки лишения свободы за придуманные преступления на основе сфабрикованных материалов. Надо реагировать!
Адвокат М.И.Трепашкин
19 июня 2008 года.
Не могли они спокойно смотреть на народные муки. Даже врагов народа не могли без слез расстреливать. Так и расстреливали - сквозь слезы.
И глаза у всех такие добрые-добрые.
на фоне Вас можно заметить нормальных людей.
Марцинкевич же включён в список политзэков вовсе не из-за своего высокоморального облика и взглядов (которые редакция сайта не разделяет) - тут другие критерии. "
КОНКРЕТНОЙ информации о светлане предостаточно...
Очевидно нежелание САЙТА писать о ней!
-----------------------------------
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ
" я напрямую столкнулся с фактором "воинствующего изгойства". Всегда, во все времена и во всех структурах, находилось огромное количество глупых, напыщенных карьеристов, скрытых и явных педерастов, маниакальных теоретиков и ориентирующейся на вышеназванные элементы быдловатой шоблы. Не в силах конкурировать с более интеллектуально развитыми и попросту порядочными, они фюрерствуют на примитивном уровне, инициируют расколы, банально врут и воруют. Воинствующих изгоев пендалями вышибают из организаций - они создают видимость расколов. Воинствующим изгоям бьют морду - они позиционируют себя в качестве непонятых массой гениев. Воинствующих изгоев ловят на воровстве - они гордятся своим "превосходством" над лохами. Воинствующих изгоев презрительно не замечают - они обращают свою гнилую писанину против Нации и Государства в целом. А сейчас мы наблюдаем весьма занятный феномен: воинствующие изгои образовали некий Интернационал.
Есть такой Дима Зубов. Бывший лидер (единственный участник) брянского ДПНИ, бывший крупный (в собственных еврейских глазках) функционер Народного Союза, бывший глава никогда не существовавшего Национального союза студентов, нынешний лидер движения "Белая воля", состоящего из него самого и его миньона Ромы Мельниченко. Любитель анальных фаллоимитаторов. Из НС его попросили за воровство и наглость. Он присваивал себе половину средств, выделенных на раздачу печатных материалов и т.д. Одновременно интриговал (нахально, примитивно) против членов руководства партии. Сам Дима всего этого совершенно не скрывает и подробно описывает в своём ЖЖ. То есть крыса официально признаёт себя крысой. Говнюк официально признаёт себя говнюком.
Есть такой Рэм Латыпов (Денис Абубакарович Ахметзянов). О нём было сказано уже немало, так что не фиг подробно останавливаться на изложении подробностей. Хабаровский косноязычный патологический мудозвон, ничтожество. Полуазер-полужид. Нигде ни разу не работал. Всю взрослую жизнь проживает на чужих хатах (московских!) и пишет несусветную чушь в ЖЖ. Сам себя называет "величайшим пиарщиком и контрпропагандистом современности". Изгнан из НБП - за, извините, пиздёж о деятельности несуществующего хабаровского отделения. Считал себя идеологом "правого национал-большевизма", но был бит настоящими правыми национал-большевиками. Ныне, объявив себя татарином, отстаивает отделение от России.. Булгарии. Нигде и никто. Правая рука - виртуальный юзер Ростарь еврейского происхождения и изумительных антифозно-антисемитских (!) взглядов.
Есть такие крокодилисты. Без комментариев. Про них достаточно много написано. Поклоняющиеся Ящеру (!) сторонники расчленения и уничтожения России, введения войск НАТО на её территорию и тотального слома имперских основ. На заре последних президентских выборов поддерживали диссидента Буковского. Мажорные этнические евреи + наркотизированное быдло.
Что общего между вышеупомянутой дрянью? В последнее время они заключили своеобразный союз. Упорно пиарят друг друга в Инете, делают ссылки, общей вонючей массой кидаются на нормальных. Зубов - главный "оппозиционер" в ДПНИ, борец против "жидовской клики Поткиных" и "лохушеского РНБФ" - ссылается на Ростаря, то бишь Латыпова. Латыпов с Ростарем и прочими "булгарами" цитируют крокодилистов. Крокодилисты пиарят Зубова и заигрывают с "булгарами". Паноптикум. Наконец-таки воинствующие изгои нашли общий язык. Одно говно тянется к другому.
Создаётся Интернационал Изгоев (ИИ). Туда же устремились остатки линдермонов, троцкисты, гей-нацисты... Мы становимся свидетелями появления уникальной в своём роде формации. Где главенствующей иеологией провозглашается воинствующее изгойство. Неприятие всего нормального, определённого, и вообще всего живого. Изгои-мертвяки объявляют войну.
Понимаю, что многие националисты зададут вопрос: ну и какого х.. обращать внимание на всяких ничтожных карликов?. Но дело в том, что, слившись, ничтожества превращаются в одно большое ничто. Причём эти изгои, как правило, называют себя националистами. Да, да, смешно. Однако, камрады: все крупные начинания на нашем политическом поле терпели фиаско именно из-за карликов. Коих используют более продвинутые уроды. Хотите раскол ДПНИ? Пожалуйста. Хотите говнопиара в отношении "Великой России", НБ и т.д.? Пожалуйста. Хотите дискредитации национального движения в целом? Пожалуйста. Воинствующие изгои никогда не существуют сами по себе. Они всегда работают на известных хозяев.
Что делать с воинствующими изгоями? Раздавить, растереть и посмеяться. Только сделать это надо вовремя."
Я процитировал Галича:
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
На что Деес заметил:
»Самоустранение от принятия решений вещь хорошая, но только если исходить из личной чистоты «умытых рук», а не пользы для народа».
От принятия решений никто, помнится, не отказывался. Но решения каждый принимает для себя, а не для других. А большевики (которых было меньшинство) насильственно навязали свое мнение остальным. А тех, кто был не согласен в лучшем случае выслали из страны (в основном крупных ученых), в худшем перестреляли или пересажали. И наступил всеобщий «одобрямс».
Это если бы жильцы одного дома захотели собраться и решить: как им жить дальше. А вместо этого вылез самый наглый и сказал, что все будут жить, как он решит. А кто не согласен, тот пусть пеняет на себя. А потом еще полез в другие дома и там тоже навел «порядок», о котором никто не просил, прикрываясь, при этом, красивыми словами о «пользе народа». (Речь сейчас идет о событиях начала ХХ века, про современность лучше отдельно).
Деес пишет: « …достаточно вспомнить историю КОМУЧа в сибири, допустим, которая данный тезис неплохо иллюсмтрирует.» Речь идет о том, что если не большевики, то к власти пришли бы монархисты.
Ну чтож, Колчак тоже из тех «кто знает как надо» и тоже расстреливал прикрываясь «пользой народа».
Можно вспомнить другую историю. Про анархическую «махновскую» республику и ее разгром красными. Три раза большевики заключали союз с Махно. И каждый раз, использовав, предавали.
Для подавления анархо-повстанческого движения красные использовали жесточайший террор.
«Вырезаются целые деревни, где мужчины, как выясняется красными, сражаются в махновских отрядах. Убивают женщин и детей - желающие проверить эти факты могут найти их в изобилии в воспоминаниях Виктора Белаша, последнего начштаба у Махно…
…В Гуляй-Поле вошли латышская дивизия и ЧОНовцы, подчиненные непосредственно Феликсу Дзержинскому… Типография конфедерации анархо-синдикалистов "Набат" (Харьков) была разгромлена, рабочие - расстреляны. Последние "вольные коммуны" … закрыты. Родственники Махно, не добитые деникинцами, расстреляны большевиками - вместе с женщинами и детьми. Престарелый анархист Петр Лепетченко, участник налетов с 1907 года, задушен в постели. Комендант Гуляй-Поля Гаркуша - посажен на штакетник, где и скончался. Трофим Вдовиченко, командир Азовской группы Повстанческой армии (воевавший в 1-ю мировую войну, полный георгиевский кавалер) - захвачен красными в плен раненый, после пыток и отказа сотрудничать расстрелян...
…незадолго до полного подавления повстанческого движения красные заняли село Новоспасовку (18 верст севернее Бердянска). Взяли заложников, в основном подростков 14-16 лет. Потребовали выдачи махновцев. В итоге всех заложников расстреляли.»
http://www.makhno.ru/lit/vek_voli/7.php
Это малая толика из того, что известно про преступления большевиков.
Возвращаясь к вопросу о компетентности и непредвзятости Мельгунова. Каждый человек вносит что-то свое в ту работу, которую делает. Но стараться быть правдивым – это для историка вопрос совести и порядочности. И тут можно вспомнить про заступничество за Мельгунова перед большевиками Петра Кропоткина и Веры Фигнер. Это были действительно легендарные люди, которые абы за кого просить не будут. Благодаря заступничеству Мельгунову удалось освободиться и, покинув Россию уйти от репрессий.
Возвращаясь к современной ситуации. Думаю, что до сталинских репрессий нам еще далеко. Хотя движение в этом направлении очевидно.
"Расположенный в Петербурге броневой дивизион сохранял верность Учредительному собранию. Эту верность свою он собирался продемонстрировать в день его открытия. Первым этапом его маршрута намечались казармы Преображенского и Семеновского полков. На их митингах неизменно проходила резолюция: "Вся власть Учредительному собранию!"... Однако самые последние вести ни к каким иллюзиям не располагали. Большевики оказались хорошо подготовленными ко всем случайностям. В ночь перед открытием Учредительного собрания организованные большевиками рабочие ремонтных мастерских сделали порученное им дело. Путем умелого "технического саботажа" броневые машины были превращены в неподвижные, точно параличом разбитые груды железа... И последняя весть: в казармах преображенцев и семеновцев настроение мрачное и подавленное. Там ждали прихода броневиков и готовы были вместе с ними пойти к Таврическому дворцу... Броневики не пришли. Настроение упало.
Нам ясно: судьба Учредительного собрания решена".
(Цитируется по: В. М. Чернов. "Перед бурей". М., 1993. Стр. 351-352).
Я понимаю, что с точки зрения высокой анархической теории несущественно, кто сидит на троне: Ленин, великий князь или хоть сам Гитлер. Если смотреть из окна воздушного замка, то разницы никакой.
Но вот анархисты-практики, ходившие по грешной земле-матушке, эту разницу видели - и не пренебрегали ею. Например, матрос-анархист Анатолий Железняков, который 5 января 1918 года произнес известную фразу: "Караул устал!". Потом батька Махно попенял ему, что заодно с Учредилкой он не разогнал и Совнарком. Но реальный выбор для Железняка и его товарищей был в том, чтобы помочь Совнаркому разогнать Учредилку - или, возможно, помочь Учредилке разогнать Совнарком. И для Железняка выбор был ясен.
Или другой анархист-практик - сам Нестор Махно. Он встречался с Лениным уже после упомянутого Nirmalом "ареста в ночь с 11 на 12 апреля 1918 г. 520 анархистов, из которых несколько десятков были расстреляны на месте". Под впечатлением этого события (которое правильнее было бы называть "разоружением Черной гвардии") Махно вначале был настроен враждебно. Но в ходе беседы его отношение изменилось: "я лично почувствовал, - признавался позднее он сам, - что начинаю благоговеть перед Лениным". А написал он об этом в своей автобиографии уже после упомянутого Nirmalом "предательского уничтожения повстанческой армии, руководимой Нестором Махно". Или вы скажете, что Нестор Иванович был дурак?
Впрочем, "благоговеть" перед Лениным совсем не обязательно, а вот различать политические цвета - все-таки желательно.
Nirmal: "Alexander пишет, что если бы большевики не подавили народные выступления, то к власти пришли бы монархисты. Это такой спорный тезис, что даже говорить тут не о чем".
Ну почему же не о чем? Всюду, где победили сторонники Учредилки, именно монархисты к власти и пришли. К счастью, потом Красная армия вежливо попросила их вон.
Что касается вопроса Nirmalа о том, предпочитаю ли я труду Мельгунова "Краткий курс истории ВКП(б)", то откуда такая унылая альтернатива? Есть же более достоверные воспоминания участников событий - хоть того же Чернова, или Махно, или даже упомянутого здесь Шульгина.
Временный ЖЖ до восстановления: http://papa-dva.livejournal.com
Думает Борис Пантелеев - как хочет, потому что не ПРОСТО так живёт (хотя война с каким-то УФСИН по Ленинградской области - это, конечно, не Октябрьская революция, куда уж тут... :)).
Человек отличается от животного тем, что стремится изменить мир вокруг себя, и измениться самому в лучшую сторону, а не просто существовать. Изменить САМОГО себя, а не стать СОБСТВЕННИКОМ каких-то материальных ценностей. Независимо от того КАК ты существуешь - или как богач, или как бедняк, если ты ПРОСТО живешь, то не пытайся судить тех, кто меняет мир. Иди лучше скушай чего-нибудь, да посмотри телик.
А настоящие люди будут стремиться к совершенству, у высокому искусству, к победе над врагами, к открытиям, даже если будут знать, что проживут всю жизнь в нищите. И ты можешь им говорить - "поймите, даже если вы измените мир в лучшую сторону, вы не воспользуетесь этим, а воспользуется быдло, и растопчет вас, не отблагодарив". Но такому человеку - все равно. Ему главное то, что он сам - не крыса, не чмо, и не животное вообще. И он доказывает это своей жизнью. Именно такие люди - на гребне мировой эволюции, и самодовольное тупое быдло (независимо от материального благосостояния) никогда этого не поймет.
http://www.2vs1.borda.ru/?1-5-0-00000018-000-20-0-1189342961
http://2vs1.borda.ru/?1-11-0-00000014-000-0-0
Что вы не знаете, что кровавая коммунистическая гэбня лично убила 100 миллионов человек.
Что в застенках СМЕРШЬ и НКВД стояли гигантские мясорубки, перемалывающие тела расстрелянных и замученных, для последующего скармливания оного фарша колхозным свиньям.
Что палачам ЧК приходилось исполнять приговоры, надев болотные сапоги, поскольку в подвалах застенков образовалось болото из гниющей крови до метра глубиной.
Что носителей святости и совести нашей эпохи Валерию Новодворскую, Елену Санникову, Александра Подрабинека зверски пытали в психиатрических застенках режима холодной клизмой и электрошоком и сделали им лоботомию.
Если забывать кровавые уроки ужасного коммунистического прошлого – будет беда. Большая беда!
Другое дело, что правозащитники, УВЫ, не являются ни пророками, ни телепатами и не владеют возможностью без вашего обращения узнать о ваших проблемах быдь вы хоть корекенной москвия, хоть турок-месхетинец, хоть алеут.
НО...
Уж больно тендециозная подборка литературы у товарища.
Ни Кант, и не Гегель с Драйзером, ни Пушкин, Тургенев, Уайльд.
И даже не Кал Маркс с Лениным, или на худой конец Юлиан Семенов....
А стих в конце комментов здОровский!!!
Страницы: ... 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ...